Binding financial agreement hay consent orders?

BFA và consent orders khác nhau thế nào?

Consent orders là các lệnh do hai bên thống nhất và được tòa phê chuẩn. Binding financial agreement, thường gọi tắt là BFA, là một thỏa thuận luật định mang tính riêng tư, không cần tòa phê chuẩn nhưng đòi hỏi mỗi bên phải nhận tư vấn pháp lý độc lập và tuân thủ các yêu cầu pháp lý nghiêm ngặt. Không có lựa chọn nào tốt hơn một cách mặc định cho mọi cặp đôi.

Vấn đề	Binding financial agreement	Consent orders
Phê chuẩn của tòa	Thường không nộp để xin phê chuẩn	Cần tòa phê chuẩn
Tư vấn pháp lý độc lập	Bắt buộc với mỗi bên	Về mặt kỹ thuật không bắt buộc trong mọi hồ sơ, nhưng rất nên có
Tòa đánh giá tính công bằng	Không có đánh giá phê chuẩn khi lập	Tòa xem xét các yêu cầu luật định
Tính riêng tư	Thỏa thuận riêng tư	Nộp cho tòa; việc tiếp cận theo quy tắc của tòa
Thời điểm áp dụng	Có thể dùng trước, trong hoặc sau quan hệ, khi các yêu cầu luật định cho phép	Thường dùng sau ly thân khi đã thống nhất kết quả
Rủi ro bị phản đối	Có thể bị hủy theo các căn cứ luật định; tuân thủ kỹ thuật là điều quan trọng	Chỉ có thể bị sửa hoặc hủy trong những hoàn cảnh được pháp luật công nhận
Quỹ hưu (superannuation)	Có thể xử lý quỹ hưu theo các yêu cầu pháp lý	Thường dùng lệnh chia kèm thủ tục công bằng
Mức độ phức tạp khi soạn thảo	Thường đáng kể	Cần đơn, dự thảo lệnh và thông tin tài chính hỗ trợ

Khi nào nên cân nhắc consent orders?

Consent orders thường được cân nhắc khi hai bên đã ly thân và đạt được thỏa thuận, và muốn có lệnh có hiệu lực thi hành xử lý tài sản, quỹ hưu, các khoản nợ hoặc việc chăm sóc con. Consent orders về tài chính phải đáp ứng tiêu chí pháp lý của tòa.

Khi nào nên cân nhắc BFA?

BFA có thể được cân nhắc khi các bên muốn điều chỉnh các thỏa thuận tài chính một cách riêng tư, kể cả trước khi kết hôn hoặc chung sống, trong thời gian quan hệ, hoặc sau ly thân. Mức độ phù hợp phụ thuộc vào hoàn cảnh, vị thế thương lượng, mức độ công khai tài chính, độ phức tạp và rủi ro trong tương lai.

Vì sao tư vấn pháp lý độc lập quan trọng?

Với BFA, mỗi bên phải nhận tư vấn pháp lý độc lập về hiệu lực của thỏa thuận cùng ưu và nhược điểm của nó tại thời điểm được tư vấn. Mỗi người cần một luật sư riêng. Không được coi văn bản này như một mẫu tiêu chuẩn để cả hai bên chỉ việc ký vào.

Những câu hỏi cần đặt ra trước khi chọn

• Đã công khai tài chính đầy đủ chưa?
• Có công ty, trust hoặc tài sản ở nước ngoài không?
• Thỏa thuận có cần chia quỹ hưu không?
• Có khoản thừa kế trong tương lai hoặc rủi ro kinh doanh không?
• Có bên nào đang chịu áp lực hoặc ở thế bất lợi không?
• Bất động sản, khoản vay và bảo lãnh sẽ được thực hiện thế nào?
• Cần tư vấn gì về thuế và stamp duty?
• Điều gì có thể khiến thỏa thuận bị phản đối?

Bước tiếp theo: Hãy xin tư vấn về cơ chế pháp lý phù hợp trước khi coi một thỏa thuận không chính thức là chung thẩm.